Nota del editor: Wang Yiwei es vicepresidente de la Academia del Pensamiento Xi Jinping sobre el Socialismo con Características Chinas para una Nueva Era, investigador de la Plataforma para el Estudio de los Partidos Políticos Contemporáneos y profesor de la cátedra Jean Monnet en la Universidad Renmin de China. El artículo refleja las opiniones del autor y no necesariamente las de CGTN.
¿Es la democracia un valor universal o un valor común global? No se trata de la democracia en sí, sino de la civilización humana.
Los mitos democráticos occidentales suelen jugar dos cartas. Uno es confundir la democracia (estatalidad) con un sistema democrático (sistema político), y el otro es confundir los valores universales (particularidad) con los valores humanos compartidos (universalidad), creando así dos mitos: el Occidente antiguo es la cuna de la democracia, y el Occidente moderno es la fuente de la democracia, monopolizando así el discurso democrático y creando una dicotomía democracia-autoritarismo. La “Cumbre para la Democracia” llevó esta estratagema al extremo en un intento de subvertir el sistema de la ONU con los Estados soberanos como bloques básicos de construcción y el orden internacional basado en las leyes internacionales.
Desde un punto de vista teórico, los académicos occidentales describen la democracia con características occidentales (democracia occidental) como una forma universal de democracia (democracia de Occidente) y pintan la democracia como diversa en lugar de pluralista. Para rastrear el significado original de la democracia, es necesario ver la democracia occidental sólo como una forma particular de democracia y volver a centrarse en la diversidad del origen de la democracia. Diferentes civilizaciones han creado diferentes formas de democracia, que convergen para ser conocidas como la democracia de la humanidad, es decir, los valores comunes de toda la humanidad.
I. La democracia sigue existiendo, aunque no sea de origen occidental
Cuando se lee un libro de texto sobre la democracia, la primera frase suele ser: “La democracia se originó en la antigua Grecia”. Así que el origen griego de la democracia es una idea muy arraigada entre la gente. Como Grecia es la cuna de la civilización occidental, la gente cree que la democracia es la patente de Occidente. Pero, ¿por qué Grecia? De hecho, Grecia era una ciudad-estado, y la democracia griega es en realidad una forma de democracia de ciudad-estado, que es una forma especial de democracia humana. ¿Cómo se convirtió en la cuna de la democracia?
Además, hay otra fuente de la civilización occidental: Los hebreos. Después de que el Edicto de Milán (313 d.C.) reconociera el cristianismo, la democracia se pintó como un valor universal bajo el monoteísmo. Como resultado de la colonización occidental del mundo, la narrativa occidental sobre la democracia afirma que la civilización política moderna se originó en Europa. En consecuencia, el modelo de gobierno del Estado-nación se universalizó aún más, dando lugar al humanismo occidental. Este tipo de humanismo se basa en la relación contractual hombre-Dios y se manifiesta en los siguientes estratos: 1. El contrato entre Dios y el rey: Render into Caesar; 2. El contrato entre el rey y los aristócratas: Carta Magna; 3. El contrato entre los aristócratas y el gobierno: sistema político representativo; 4. El contrato gobierno-pueblo: teoría del contrato social. Esta visión “pueblo-Dios” de la democracia moderna formó el dualismo entre el espacio público (dominio público) y el espacio privado (dominio privado), que más tarde evolucionó hacia la narrativa dual de democracia-autocracia a nivel internacional.
La mayoría de los países del mundo no empezaron como ciudades-estado, y algunos no son estados-nación ni siquiera ahora. ¿Cómo se puede esperar que los estados tribales o los emiratos atribuyan sus orígenes a la democracia de la ciudad-estado griega? ¿Cómo se puede considerar a Occidente en los tiempos modernos como el origen de la democracia?
El origen de la democracia es diverso. África tiene la “democracia bajo los árboles” y el “Ubuntu” de África del Sur: yo soy porque nosotros somos. América Latina tiene formas pluralistas de democracia participativa. El mundo árabe ha creado una forma islámica de democracia llamada “Shura”, que en árabe significa “consulta”, de acuerdo con la ley islámica. Uno de los principios de la ley islámica es decidir sobre los asuntos de Estado a través de la “consulta”. Era una antigua costumbre árabe de los consejos tribales y posteriormente fue confirmada y adoptada por el Islam, y se menciona en el capítulo 42 del Corán con el título de “Ash-Shura”. El egipcio Sayyid Qutb considera que un Estado verdaderamente islámico debe adoptar la “Sharia” (es decir, la ley islámica) como ley fundamental y aplicar un sistema de consulta política de amplia base. Abul A’la Maududi, de Pakistán, llama a este sistema de consulta “democracia islámica”.
Es una ironía ignorar el punto de partida lógico de la democracia y sus orígenes en diferentes civilizaciones y limitarse a legitimar la colonización occidental del mundo con el pretexto de difundir valores universales. Una visión tan distorsionada sólo tiene como resultado la tragedia y la alienación de la democracia. Ahora, el propio Occidente lo está sufriendo al imponerse el populismo. La llamada “Cumbre para la Democracia” organizada por Estados Unidos sólo conducirá a una visión más fundamentalista de la democracia.
En una democracia, los ciudadanos son los dueños de su país. ¿Cómo pueden ser los amos de su país, cuando todavía existe el problema del “estatus democrático”, viendo un país sin una democracia construida como no-democracia en los tiempos modernos? De hecho, las tribus antiguas tenían democracias tribales; el caciquismo también tenía sus democracias. Así que la democracia no es un concepto moderno. La democracia moderna consiste en el establecimiento de una base democrática, que fomenta el suelo para que la democracia funcione. Pero muchos países dependientes, como Japón, Corea del Sur y algunos otros, a los que el académico estadounidense John Mearsheimer llama incluso “estados semisoberanos”, no pueden tomar sus propias decisiones ni siquiera en materia de seguridad y soberanía nacional, porque su soberanía es incompleta. La democracia significa que una nación necesita convertirse primero en su propio amo, y en el sistema estatal moderno, que el Estado pueda convertirse en su propio amo es inseparable de su soberanía. Es a través de su capital y superioridad tecnológica que Estados Unidos controla a sus aliados y a otros países y los hace “democratizarse”. Polonia es un ejemplo clásico que ha recibido una invitación a la cumbre de la democracia de EE.UU. pero se le pidió que se “democratizara”. La participación de China en la provincia de Taiwán también sirve a los esfuerzos de Estados Unidos para deconstruir el sistema internacional basado en el Estado soberano como unidad participante establecido por las Naciones Unidas, también para establecer una cadena de suministro global des iniciada y un orden internacional basado en reglas (estadounidenses).
Por lo tanto, la democracia no consiste simplemente en ser pluralista, sino en ser diversa. Como parte de la civilización política, la democracia tiene orígenes diversos y es un valor compartido por toda la humanidad, más que un sistema de valores cristianos universales. Así pues, la democracia occidental es sólo un producto de la civilización occidental, y la democracia sigue existiendo, aunque no sea de origen occidental.
II. La democracia es esencialmente una parte de la civilización política de la humanidad
La democracia es la cristalización de la civilización política de la humanidad, no una herramienta para difundir la ideología occidental. Es un valor compartido por toda la humanidad, no una patente occidental utilizada para difundir los valores universales pregonados por Occidente. La gente debería centrarse en el origen de la democracia en lugar de limitarse a mirar lo que ha ocurrido en los tiempos modernos.
Ningún país puede afirmar que es una democracia, pero definir a otros como no democráticos, o incluso considerar su propia democracia como la forma de gobierno definitiva al “final de la historia”, como si el futuro de la democracia humana estuviera ya grabado en piedra. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, la democracia occidental está marcada por el declive del colonialismo y el auge de la hegemonía. La creciente modernidad de la democracia liberal junto con la expansión del monoteísmo dio lugar a los desastres de la política exterior de Estados Unidos. La trampa de la democracia estadounidense se muestra en los siguientes aspectos:
1. La democracia secuestrada por el gran dinero.
La democracia moderna se originó en Europa, la igualdad es la premisa, donde la igualdad democrática ante Dios viene de la Reforma Protestante, y todos son iguales ante la ley desde el gobierno constitucional, pero en los EE.UU., la democracia se vinculó a la libertad, y se desacopló de la igualdad, y se convirtió en la democracia liberal. Tiene un fuerte color americano de libertad religiosa y libertad individual para encubrir el hecho de la desigualdad frente a la propiedad. Los demócratas ya no son ciudadanos de a pie, sino votantes y contribuyentes. Las condiciones políticas y económicas han sido establecidas manualmente – el capital tiene una desigualdad natural, y la democracia ha sido utilizada como una herramienta de la burguesía y un juego de los ricos – sirven a quien paga más impuestos. Por lo tanto, en Estados Unidos rara vez se habla de democracia económica. La globalización neoliberal provocó la internalización de la democracia estadounidense, y la sociedad desigual llevó a la farsa de la ocupación del Capitolio, que interpretó la historia de los Estados Unidos contra los Estados Unidos y la democracia contra la democracia.
2. La democracia está secuestrada por los gigantes tecnológicos.
Si cada uno puede ser su propio dueño, entonces es libre. La democracia electoral y la economía virtual dependen en gran medida del Big data, mientras que la educación feliz en EE.UU. ha logrado silenciosamente la estratificación social. ¿Cómo es posible que alguien que piensa que sumando sólo uno podemos convertir la 19ª potencia de 10 en la 20ª potencia de 10 sepa la diferencia entre las políticas económicas de los candidatos y a quién votar? El abuso de la tecnología ha provocado violaciones de los derechos humanos e incluso ha controlado la soberanía de otros países. La innovación impulsada por el capital privado hace que el capital y la tecnología secuestren juntos la democracia, lo que permite a Estados Unidos controlar el mundo en nombre de la democracia. Recientemente ha surgido el concepto de metaverso, que puede crear una nueva burbuja tecnológica y de capital.
3. La democracia está secuestrada por las creencias en Dios.
Como mencionó Tocqueville en su clásico “Democracia en América”, “Las leyes contribuyen más al mantenimiento de la república democrática en los Estados Unidos que las circunstancias físicas del país, y las costumbres más que las leyes”. Hoy en día, la raza, la etnia y la inmigración están desgarrando la sociedad estadounidense y alimentando la polarización política. Estados Unidos ya no es un crisol de razas, y las confesiones tradicionales se enfrentan a una nueva crisis de confianza. La democracia, originalmente concebida para que el pueblo mande, está ahora a cargo del pueblo en nombre de Dios. ¿Por qué la pandemia del COVID-19 se salió de control en los Estados Unidos? Es su creencia en la tecnología – vacunas, medicinas y capital en lugar de poner en cuarentena o cerrar las ciudades. La gente cree en Dios por encima de las personas, en la libertad por encima del orden, en el interés propio por encima del altruismo. Así que COVID-19 ha demostrado ser un lente que expone la hipocresía de la democracia occidental, especialmente el mito de la democracia al estilo estadounidense: es una democracia para los fuertes, los ricos y los gobernantes.
La democracia estadounidense solía funcionar, pero nadie puede garantizar que siempre funcione o que funcione en otros países. Todos los países no pueden asumir que siempre será democrática, y mucho menos tener el derecho de nivelar el campo de juego democrático con la ideología cristiana, y trazar la línea entre la democracia y la autocracia, lo que lleva a la alienación de la democracia. “Desde una perspectiva histórica, el desarrollo de la democracia en Estados Unidos fue un paso adelante. El sistema de partidos políticos, el sistema representativo, una persona un voto y la separación de poderes negaron y reformaron la autocracia feudal en Europa… Sin embargo, con el paso de los años, la democracia en Estados Unidos se ha alienado y degenerado, y se ha desviado cada vez más de la esencia de la democracia y de su diseño original (Citas de “El estado de la democracia en Estados Unidos” publicadas por el Ministerio de Asuntos Exteriores de China).” Esta es también la ley del ascenso y la caída de la civilización: si una civilización no se reforma para adaptarse al entorno cambiante, está abocada al declive.
Publicado Originalmente en CGTN: https://news.cgtn.com/news/2021-12-08/Democracy-is-not-a-tool-to-spread-Western-ideology-15OP7GHLDG0/index.html